所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

这个问题在这里已经有了答案:RubylooksforclassvariableintheObjectinsteadofspecificclass(1个回答)关闭6年前。(问题已发布在RubyForum，但没有引起任何答案)。这是我的代码:classMCdefinitialize@x=5@@y=6enddeffputs@xputs@@yendendm=MC.newm.fm.f产生预期的输出而没有错误:56但是这个:defm.gputs@xputs@@yendm.g产生:5warning:classvariableaccessfromtoplevelNameError:uninitiali

这是我正在尝试做的事情的本质，但“中断”不正确:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle=haystack.look_for_needle()breakifneedleend这更短，但它会遍历每个干草堆(至少不看)，即使它不需要:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle||=haystack.look_for_needle()end这是一个单行代码，但(我相信)它并不懒惰，所以它做了不必要的工作:needle=hackstacks.map{|h|h.look_for_needle()}.detect

是否可以在ruby​​中使用解构来提取范围的结束和开始？modulePriceHelperdefprice_range_human(range)"$%sto$%s"%[range.begin,range.end].map(:number_to_currency)endend我知道我可以使用数组强制作为一个非常糟糕的hack:first,*center,last=*rng"$%sto$%s"%[first,last].map(:number_to_currency)但是有没有一种语法方法可以在不实际手动创建数组的情况下获取begin和end？min,max=(1..10)会很棒。

我的应用有一个选择框供用户选择“地点”。如您所料，此选择框位于一个表单中。我还在页面上的某处执行了一个操作，该操作通过AJAX创建了一个新场所。创建新field后，我想更新field选择框以反射(reflect)这一点。我的解决方案是将选择框放在局部中，并从Controller中的创建操作中呈现局部。'venue/venue_select_box'%>局部看起来像这样:'Selectavenue'%>其中f是表单引用:问题是f在部分中未定义，所以我得到一个错误。一种解决方案是包括整个表格，但我觉得没有必要这样做，因为我没有更新整个表格。关于如何解决这个问题有什么想法吗？

在Ruby中，一个对象可以销毁另一个对象吗？例如:classCreaturedefinitialize@energy=1endattr_accessor:energyendclassCrocodile鳄鱼吃掉一个生物并吸收它的能量后，该生物应该不复存在。但是上面的代码并没有摧毁这个生物。我知道如果我说fish=nil，变量fish引用的对象将被垃圾回收。但是在Crocodile的eat方法中说creature=nil并不能实现这一点。另一种表达方式在croc.eat内部，我可以说“既然变量‘fish’被传递给我，当我完成后，我要将‘fish’设置为nil？”更新:问题已解决我基本上采用

谁能详细说明ruby的Object#define_method和Module#define_method之间的区别以及它们通常用在什么地方？ 最佳答案 对象#define_method不存在:o=Object.newo.define_method#NoMethodError:undefinedmethod`define_method'for#但是，Object.define_method存在:Object.define_method#NoMethodError:privatemethod`define_method'calledfo

x={:name=>"John",:data=>{:physical=>{:age=>25,:weight=>150}}}我希望将数据的子属性向上移动一个级别(但不一定只是简单地展平所有属性)。在这种情况下，我基本上想将:physical属性“向上”移动一个级别。我正在尝试这个y=x[:data']y.each{|key|x[key]=y[key]}但是我得到...x=x.except(:data)=>{:name=>"John",[:physical,{:age=>25,:weight=>150}]=>nil}我在找...=>{:name=>"John",:physical=>{:a

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whya=aisnilinRuby?我们应该说，在Ruby中使用undefinedvariable是“奇怪的现象”。是这样的:#irbsessionfollows#foo#undefinedlocalvariableormethod'foo'bar#samefor'bar'foo=bar#stillsamefor'bar'foo=foo#nil-HUH?foo#isnowsettonil!?为什么我可以在Ruby中将一个undefinedvariable赋值给自身并得到nil？请注意，我在这里使用的是Ruby